本文目錄

• 內(nèi)部審計(jì)證據(jù)和外部審計(jì)證據(jù)的區(qū)別,分別舉例說(shuō)明？
• 外部審計(jì)比內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性強(qiáng)嗎？
• 什么叫內(nèi)部審計(jì)？
• 內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)的方法具有相似性？
• 內(nèi)部證據(jù)與外部證據(jù)的區(qū)別？
• 內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)關(guān)系相互促進(jìn)？
• 比如一個(gè)黨政系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)干部離任，處級(jí)，是內(nèi)部審計(jì)還是外部審計(jì)呢，主要審計(jì)？
• 公司每年的審計(jì)都審計(jì)什么內(nèi)容？外審？

內(nèi)部審計(jì)證據(jù)和外部審計(jì)證據(jù)的區(qū)別,分別舉例說(shuō)明？

獲取審計(jì)證據(jù)的途徑很多，沒(méi)有明確的程序可言。例如：在確認(rèn)固定資產(chǎn)已經(jīng)破損的時(shí)候，拍張照片就可以了。

確認(rèn)固定資產(chǎn)是否盈虧，盤點(diǎn)，然后由保管人簽字確認(rèn)。

確認(rèn)固定資產(chǎn)購(gòu)買是否經(jīng)過(guò)授權(quán)審批。那么查看申請(qǐng)審批單，報(bào)銷憑證等。

內(nèi)部審計(jì)人員和外部審計(jì)在獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)沒(méi)有區(qū)別。但是審計(jì)內(nèi)容和審計(jì)流程是有區(qū)別的。

外部審計(jì)比內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性強(qiáng)嗎？

是的，外部審計(jì)由于審計(jì)組織和審計(jì)人員獨(dú)立于企業(yè)之外，在經(jīng)濟(jì)利益和個(gè)人利益上不受企業(yè)影響，因而獨(dú)立性更強(qiáng)。當(dāng)然，會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)是有償?shù)模?dú)立性可能會(huì)受到不同程度的影響。因此，外部審計(jì)中獨(dú)立性最強(qiáng)的是政府審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)有企業(yè)的審計(jì)。企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性上審下高于同級(jí)審計(jì)。

什么叫內(nèi)部審計(jì)？

內(nèi)部審計(jì)，是建立于組織內(nèi)部、服務(wù)于管理部門的一種獨(dú)立的檢查、監(jiān)督和評(píng)價(jià)活動(dòng)，它既可用于對(duì)內(nèi)部牽制制度的充分性和有效性進(jìn)行檢查、監(jiān)督和評(píng)價(jià)，又可用于對(duì)會(huì)計(jì)及相關(guān)信息的真實(shí)、合法、完整，對(duì)資產(chǎn)的安全、完整，對(duì)企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、經(jīng)營(yíng)合規(guī)性進(jìn)行檢查、監(jiān)督和評(píng)價(jià)。　　內(nèi)部審計(jì)的特點(diǎn)　　第一，審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員都設(shè)在個(gè)單位內(nèi)部。　　第二，審計(jì)的內(nèi)容更側(cè)重于經(jīng)營(yíng)過(guò)程是否有效、各項(xiàng)制度是否得到遵守與執(zhí)行?！　〉谌?，服務(wù)的內(nèi)向性和相對(duì)的獨(dú)立性?！　〉谒模瑢徲?jì)結(jié)果的客觀性和公正性較低，并且以建議性意見(jiàn)為主?！　?guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)(IIA)于1947年第一次提出了內(nèi)部審計(jì)定義，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的探索，2001年IIA最新的第七次定義指出：內(nèi)部審計(jì)是一種獨(dú)立、客觀的確認(rèn)和咨詢活動(dòng)，旨在增加價(jià)值和改善組織的運(yùn)營(yíng)。它通過(guò)應(yīng)用系統(tǒng)的、規(guī)范的方法，評(píng)價(jià)并改善風(fēng)險(xiǎn)管理、控制和治理程序的效果，幫助組織實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。　　內(nèi)部審計(jì)是外部審計(jì)的對(duì)稱。由本部門、本單位內(nèi)部的獨(dú)立機(jī)構(gòu)和人員對(duì)本部門、本單位的財(cái)政財(cái)務(wù)收支和其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行的事前和事后的審查和評(píng)價(jià)。這是為加強(qiáng)管理而進(jìn)行的一項(xiàng)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)監(jiān)督工作?！　?nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的關(guān)系　　與外部審計(jì)相比，內(nèi)部審計(jì)的特點(diǎn)是：①范圍和作用的側(cè)重面有所不同。內(nèi)部審計(jì)既要審查會(huì)計(jì)帳目、會(huì)計(jì)行為和財(cái)政財(cái)務(wù)收支活動(dòng)，更要注重審查企業(yè)的產(chǎn)供銷等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或行政事業(yè)單位的有關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng);不僅要實(shí)行事后審計(jì)，而且更注重實(shí)行事前審計(jì);既要查錯(cuò)防弊，起防護(hù)性作用，更要注重為改善經(jīng)營(yíng)管理和提高經(jīng)濟(jì)效益提供建議，起建設(shè)性作用。實(shí)施內(nèi)部審計(jì)，有利于監(jiān)督部門、單位遵守政府的制度法令，完善和加強(qiáng)內(nèi)部控制制度，協(xié)助內(nèi)部人員有效地履行其職責(zé)，保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全完整，經(jīng)濟(jì)而有效地利用各種資源，并保證經(jīng)濟(jì)信息的正確、可靠。②從工作深度上看，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)是部門、單位常設(shè)的專職機(jī)構(gòu)，熟悉部門、單位內(nèi)部的情況，并有充分時(shí)間有針對(duì)性地做細(xì)致的審查。　　外部審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)相互合作，互為補(bǔ)充，是當(dāng)代審計(jì)的一大特點(diǎn)。健全的內(nèi)部審計(jì)制度，可為外部審計(jì)提供可信賴的資料，減少外部審計(jì)的工作量。在中國(guó)，內(nèi)部審計(jì)不僅是部門、單位內(nèi)部經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分，而且作為國(guó)家審計(jì)的基礎(chǔ)，被納入審計(jì)監(jiān)督體系?！　?nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在部門、單位內(nèi)部專門執(zhí)行審計(jì)監(jiān)督的職能，不承擔(dān)其他經(jīng)營(yíng)管理工作。它直接隸屬于部門、單位最高管理當(dāng)局，并在部門、單位內(nèi)部保持組織上的獨(dú)立地位，在行使審計(jì)監(jiān)督職責(zé)和權(quán)限時(shí)，內(nèi)部各級(jí)組織不得干預(yù)。但是，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)終屬部門、單位領(lǐng)導(dǎo)，其獨(dú)立性不及外部審計(jì);它所提出的審計(jì)報(bào)告只供部門、單位內(nèi)部使用，在社會(huì)上不起公證作用。

內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)的方法具有相似性？

一般講審計(jì)往往提到外部審計(jì)會(huì)多一些，畢竟每家公司每年都會(huì)經(jīng)歷外部審計(jì)，作為外部審計(jì)是指企業(yè)聘請(qǐng)外部會(huì)計(jì)師事務(wù)所，來(lái)對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行狀況做了審查，除了外部審計(jì)外很多公司會(huì)在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)保持相對(duì)獨(dú)立，定期對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行審查，俗稱內(nèi)審。他們的。審計(jì)方法是相同的，不同點(diǎn)只不過(guò)是用戶不同而已。

內(nèi)部證據(jù)與外部證據(jù)的區(qū)別？

外部證據(jù)是指由審計(jì)人員從被審計(jì)單位以外的其他單位所取得的各種證據(jù)。

內(nèi)部證據(jù)是指由被審計(jì)單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或職員編制并提供的有關(guān)書面證據(jù)。因?yàn)樽C據(jù)的來(lái)源性質(zhì)存在較大差異：外部證據(jù)的客觀性更強(qiáng)。

外部證據(jù)一般均是源自與本案當(dāng)事人關(guān)系以外的證據(jù)，由于與本案沒(méi)有利害關(guān)系，不存在利益沖突，所以，更具有客觀真實(shí)性。內(nèi)部證據(jù)恰恰相反。

內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)關(guān)系相互促進(jìn)？

審計(jì)是對(duì)單位財(cái)務(wù)進(jìn)行的一種審察，考查。形式上可分為內(nèi)部審計(jì)，外部審計(jì)。主要領(lǐng)導(dǎo)離任進(jìn)行的審計(jì)叫離任審計(jì)。內(nèi)部審計(jì)是單位自行進(jìn)行的審計(jì)及自查自糾。外部審計(jì)是由外單位負(fù)責(zé)進(jìn)行的財(cái)務(wù)審計(jì)。二者獨(dú)立實(shí)施，外部高于內(nèi)部，相互促進(jìn)。

比如一個(gè)黨政系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)干部離任，處級(jí)，是內(nèi)部審計(jì)還是外部審計(jì)呢，主要審計(jì)？

需要離任審計(jì)。建議外部審計(jì)。因?yàn)槭屈h政系統(tǒng)的處級(jí)干部，不同于一般企業(yè)的高管離職。企業(yè)高管離職可由內(nèi)部審計(jì)來(lái)執(zhí)行。

審計(jì)內(nèi)容主要是評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部在任期間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況，重點(diǎn)關(guān)注是否嚴(yán)格履行了其相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、是否私用公權(quán)、貪污受賄、損害黨和國(guó)家的利益等。

公司每年的審計(jì)都審計(jì)什么內(nèi)容？外審？

審計(jì)分為內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)。內(nèi)部審計(jì)隨時(shí)都可以進(jìn)行，是為了公司決策者正確了解和掌握公司財(cái)務(wù)情況而進(jìn)行的。也有其他的情況，比如財(cái)務(wù)高管離職前也需要進(jìn)行審計(jì)工作。

外部審計(jì)包括國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)。國(guó)家審計(jì)是指由國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)所實(shí)施的審計(jì)，比如審計(jì)署，隨時(shí)都可能進(jìn)行，事先會(huì)公布抽查企業(yè)的名單。

社會(huì)審計(jì)是指由經(jīng)政府有關(guān)部門審核批準(zhǔn)的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行的審計(jì)，一般就是是注冊(cè)會(huì)計(jì)師。一般在年度會(huì)計(jì)報(bào)告審計(jì)或上市前的審計(jì)時(shí)都需要外聘注會(huì)來(lái)對(duì)公司進(jìn)行審計(jì)工作，這種情況是最常見(jiàn)的。審計(jì)是指由專設(shè)機(jī)關(guān)依照法律對(duì)國(guó)家各級(jí)政府及金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)事業(yè)組織的重大項(xiàng)目和財(cái)務(wù)收支進(jìn)行事前和事后的審查的獨(dú)立性經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。 審計(jì)作為一種監(jiān)督機(jī)制，其實(shí)踐活動(dòng)歷史悠久。審計(jì)是由國(guó)家授權(quán)或接受委托的專職機(jī)構(gòu)和人員，依照國(guó)家法規(guī)、審計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)理論，運(yùn)用專門的方法，對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)及其相關(guān)資料的真實(shí)性、正確性、合規(guī)性、合法性、效益性進(jìn)行審查和監(jiān)督，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，鑒證經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。

以維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì)、改善經(jīng)營(yíng)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。